|
Ministre de la Jeunesse et des Sports 78 rue olivier de Serres 75739 PARIS cedex 15 Paris le 26 décembre 01 Madame la Ministre, Malheureusement, et vous êtes bien placée pour le savoir au vu des combats que vous avez mené durant toute votre vie politique, la justice sociale est bien souvent absente de lespace citoyen. Je me bats depuis des années pour que la filière cheval professionnelle soit distincte des activités sportives ou de loisirs équestres. Evidemment, mon combat, celui des professionnels, celui des sportifs ou encore celui des utilisateurs / consommateurs nest pas le même et cest logique. Jai déjà eu lhonneur, par un courrier en 1999 dattirer votre attention sur le problème des ATE en exercice, et jai pu constater quune solution avait été trouvée. Je sais également que vos services travaillent sur de nouvelles formations et diplômes concernant les métiers du sport. Je vous confirme que cest par dizaine que les salariés ou patrons dentreprises équestres nous ont contactés sur le site des métiers du cheval pour avoir des réponses à leurs questions. Nous mettons dailleurs les informations nouvelles sur Internet dés que nous en avons connaissance. Evidemment, ca ne répond pas aux questions des équivalences ni à la place des diplômes fédéraux dans le futur cursus professionnel sportif. Vous comprendrez rapidement que le problème dont nous allons parler aujourdhui est gravissime car il touche une petite partie dun milieu habitué à «sarranger », opposée à des professionnels solitaires et peu habitués à se regrouper pour lutter au sein de syndicats. Cette fois ci, il sagit dun événement social autant que professionnel. La FFE (CNTE) continue à vendre des formations fédérales
sans se préoccuper des nouveaux textes, en utilisant abusivement le terme de formation professionnelle ce qui nest pas le cas. Le prix de ces
formations varient entre 30 000 F et 50 000 F. Létat a, au travers de sa justice, un rôle de gardien des lois à jouer, quelles soient judiciaires ou commerciales. Il se doit de montrer lexemple et respecter plus que les autres les règles républicaines. En 1995, le ministère de la Jeunesse et des Sports a choisi dhomologuer des diplômes fédéraux (ATE, GTE), au détriment de diplômes professionnels proposés par lAPTE France et en contrevenant à la loi : Il existait un diplôme détat pour le tourisme équestre (BEES option tourisme équestre), et dans ce cas la loi interdisait dhomologuer quelques diplômes fédéraux que ce soit. Les homologations ont pris normalement fin en 1999, et le ministère des Sports a commencé à travailler sur une probable professionnalisation des métiers du sport. On aurait pu supposer que la FFE avait compris le rôle de chacun, le sien pour faire des sportifs et gagner des compétitions, celui de la CPNE EE pour gérer les professionnels. Pas du tout. Le ministère de la Jeunesse et des Sports a rajouté une année à lhomologation des ATE et GTE. Au mois de juillet 2000 les députés ont voté de nouvelles lois concernant les activités dencadrement, danimation, daccompagnement équestre contre rétribution. Tout est clair : de nouvelles formations, de nouveaux diplômes sportifs, plus dhomologations. Pour permettre aux techniciens du ministère dachever les travaux de préparation et au nombreux diplômés fédéraux de travailler, une loi a été votée repoussant la fin des homologations à fin 2002. Dans un monde difficile ou lemploi ne va pas pour le mieux, on a limpression que chacun fait ce quil peut pour rendre les choses difficiles. Pourtant, la formation professionnelle, lemploi, les diplômes, tout cela est parfaitement géré par des textes et contrôlé par le ministère du travail. Je souhaite donc, Madame la Ministre, être lécho de professionnels en activité soucieux de leur avenir (que vont devenir les ATE à la fin 2002), et des jeunes qui nombreux nous sollicitent, souhaitant se diriger vers les métiers du tourisme équestre. Vous saurez certainement faire le nécessaire pour que la loi soit respectée au niveau national et régional et quelle soit la même pour tous. Je vous serais gré de bien vouloir maccusez réception de ce courrier, afin que je sois sur davoir frappé à la bonne porte. Je vous prie daccepter, Madame la Ministre, mes salutations les plus respectueuses.
|